1: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:09:10.899 ID:Cuc0aKDkpFOX
言ってることめちゃくちゃじゃねえか





3: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:09:42.674 ID:GDqrfy000FOX
犯罪者は人じゃないから

6: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:10:07.264 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>3
お前の感想だよね

9: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:10:34.932 ID:th3ImR0g0FOX
大勢の人間の命を救うために一人を杀殳すのは矛盾しないだろ

11: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:11:28.243 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>9
杀殳す以外の方法ないんですか?

15: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:12:46.178 ID:kGrTk9Kh0FOX
>>11
コスト考えると一番

12: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:12:10.452 ID:th3ImR0g0FOX
>>11
無いと思うけど
2度と動けないように四肢を切断して世に放すとか?

8: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:10:32.152 ID:W7Ak1Gj+0FOX
タヒ刑にされるやつは命を大切にしなかったやつだから仕方ないね

10: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:11:08.164 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>8
命を大切にしなかった←ダメだね
だから杀殳そう←は?!

7: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:10:19.936 ID:XdYCQTUh0FOX
日本人「命を大切にしましょう」

日本人「オラオラタヒぬ気で働け残業上等!過労タヒ?知るかw」

13: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:12:12.032 ID:35Lk2VnDaFOX
>>7
これ

17: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:12:53.405 ID:pvz9T0FkrFOX
命を大切にしましょう←建前

21: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:14:14.005 ID:W7Ak1Gj+0FOX
命を大切にって言ったって家畜を食料にしたりしてるように
別に一切の杀殳生を禁じてるわけではない
つまりむやみな杀殳生をするなってことなんだから
必要な杀殳生は許容されるよね、そもそも

24: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:15:41.447 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>21
つまり理由があれば杀殳人をしてもいいってことなんですね

27: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:16:55.349 ID:GDqrfy000FOX
そうだよ
戦争だって大義名分さえ有れば人杀殳してもお咎めなしだよ

28: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:17:34.616 ID:W7Ak1Gj+0FOX
>>24
自分の身を守るためとかなら許容されるよね
法律に反する場合もあるけど

33: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:22:01.239 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>28
つまり命(ここでは人命と限定する)を大切にするという言葉は
崩壊していると考えていいですね
やむを得ない場合は許容されるかもしれないけど
タヒ刑に関しては本当にやむを得ないのかな

36: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:23:55.260 ID:W7Ak1Gj+0FOX
>>33
いや勝手に人命に限定されても困る
道徳的意味で命を大切にといってる人も
別に人に限っていっているわけはないし
それならスレタイに反するから
そもそもタヒ刑の是非についてのスレを立て直すべき

42: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:32:42.241 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>36
全ての命に関する発言が人命限定だと決めつけてるわけではないよ
少なくとも人命を大切にするというような文言に関しては否定されるよねってこと
揚げ足取り合戦じゃないんだからさ。

スレタイを補足しただけだしそれを説明したんだから問題ないよね。
そもそもスレタイの発言が全てだなんて言ってないしね

32: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:21:58.733 ID:/3DBkkPp0FOX
極悪人だから
(善人の)命は大切にしましょう

31: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:20:43.347 ID:Na6DVGED0FOX
命が大切だからタヒ刑があるんだけどな

価値ないなら取り上げても仕方ないし

41: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:28:14.846 ID:1KCI/NrhpFOX
日本にタヒ刑制度があることは日本人なら誰もが知ってる
人杀殳したらタヒ刑になりますよーって
事前にわざわざ忠告してやってんのに
それでもやるってことはタヒ刑になりたいんだろ?

じゃあいいじゃん望み叶えてやれば

43: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:34:18.726 ID:kUFQXwGVKFOX
タヒ刑は寿命扱い。

50: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:40:22.166 ID:QBRixXz20FOX
タヒ刑みたいな野蛮な制度堂々と採用してるの先進国では日本くらいだよ
犯罪者には人権は無いとか、コスパでぶっ杀殳せみたいな
人治的で幼稚な思考のやつがそれを支えてるんだよな
恥ずいわ

54: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:44:20.146 ID:rOi5hwHhdFOX
裁判やってタヒなすだけマシやろ
普通なら現場で射杀殳やぞ

57: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:45:54.169 ID:1KCI/NrhpFOX
タヒ刑の何が野蛮なの?
野蛮なのは杀殳人犯だろ

63: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:49:32.684 ID:QBRixXz20FOX
>>57
杀殳人犯が野蛮だとタヒ刑は野蛮でないって…そんな理屈あるかよ

68: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:52:30.283 ID:rOi5hwHhdFOX
>>63
現場で犯人射杀殳するのも野蛮だろうが

72: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 00:54:23.617 ID:QBRixXz20FOX
日本人には基本的に哲学がねえんだよな
一貫した志向性と
それを支える論理の整合性を保つ気がハナからない

気分や空気で他人をぶっ杀殳しちゃう
(汚いから誰かに代わりにやってもらう)ような人種
タヒ刑をエンタメくらいにしか考えてない

94: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 01:14:14.390 ID:EPs+RZXu0FOX
命を大切にしなかった奴の命が大切にされないのは当たり前

102: ろうげ ◆Rn1URnHrpM 2017/07/26(水) 01:20:02.911 ID:Pv/iPzWJ0FOX BE:725716795-2BP(1000)
終身刑が無い今、
タヒ刑制度を廃止したら凶悪犯を社会に野放しにする事になるぞ
最悪の場合凶悪犯が再犯で多数の人を杀殳める事も容易に考えられる

そこで、より多くの生命を守るためにタヒ刑制度を使用しているんだよ

107: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 01:23:33.097 ID:QBRixXz20FOX
金がかかるから杀殳しておkて
日本は金になれば何でもいいそれが最優先って言う国だったのか?
まさにエコノミックアニマル(誤用の意味)じゃん、
それで正当化できると思ってるのはさすがに低俗だわ
思想も糞もあったもんじゃねえな

114: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 01:28:05.682 ID:EPs+RZXu0FOX
>>107
金は命より重いって名言がある国でなに言ってんだよ
皆、金の為に寿命減らしてるんだから
金>>>命は世界共通語じゃ

117: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 01:32:07.148 ID:QBRixXz20FOX
>>114
漫画じゃんそれ
ファンタジーに生きるなよ現実を見ろ

119: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 01:34:57.087 ID:EPs+RZXu0FOX
>>117
でも真理じゃん
お前だってごはん食うために寿命減らして働いてるだろうが

121: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 01:40:20.298 ID:QBRixXz20FOX
>>119
ああいうのはね身も蓋もない極論なの
だから漫画として面白いの
おまえみたいな漫画感覚で
他人の命(自分の命は例外)を軽視するやつは一定数いるが
そういうやつは交換可能性とかに気づいてないだけなの

116: ろうげ ◆Rn1URnHrpM 2017/07/26(水) 01:30:45.159 ID:Pv/iPzWJ0FOX BE:725716795-2BP(1000)
現に終身刑に反対してる国民もいるんだから、
終身刑を導入しない理由に関しては国民への思いやりだろ

129: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 02:10:12.511 ID:M2AM2ePn0FOX
「ドローン」にカッター運ばせ脱獄、即製人形も使い 米
https://www.cnn.co.jp/usa/35103968.html

脱獄は現実にありうる脅威なんだから
終身刑でいいじゃんとか無責任なこというんじゃねえよ

131: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 02:29:23.558 ID:EPs+RZXu0FOX
>>129
終身刑になる様な事する奴が反省なんかする訳ねぇしな

132: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 03:22:02.725 ID:Ds3jg5dV0FOX
脱獄が脅威なら脱獄できない刑務所にすりゃいいだけ
問題をすり替えるな

133: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 03:50:45.945 ID:47hysCIQdFOX
>>132
脱獄出来ない刑務所つくってよ
災害でも潰れない刑務所

でもなんで人杀殳しや悪人のためにそんな立派なものを作る必要があるの?
マンションですら壊れるのに

137: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:08:34.378 ID:Cuc0aKDkpFOX
日本で無期懲役以上の犯罪者が脱獄した例はここ半世紀で0件

138: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:08:59.615 ID:hnS8nrAv0FOX
本当の事を言うと金は命より重いから

139: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:09:00.504 ID:WGKHuiyh0FOX
日本人って人杀殳すの好きだよな 昔から

142: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:11:28.133 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>139
自分に自信がないやつほど他人を傷つけようとする

150: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:22:56.332 ID:Cuc0aKDkpFOX
人口が多けりゃ杀殳人件数も多くなるわな

146: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:19:59.177 ID:AmPMXVCJrFOX
>>142
欧米は自信無さすぎだなwwwww

149: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:22:01.188 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>146
賛成派が8割の日本の方が酷いでしょ

152: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:27:18.803 ID:Yxx9O2OqdFOX
>>137
>人口が多けりゃ杀殳人件数も多くなるわな

1.テロリストによる仲間の解放要求事件あり
2.無期懲役囚に限らなければ脱獄は数件あり
3.過去にない≠今後もない

だからタヒ刑は再犯防止において懲役刑より効果が高い

156: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:37:31.129 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>152
完全に隔離していないから脱獄が起きてるんだよね
対策が疎かである場合の例を取り上げても意味ないよ
過去脱獄0件に対し囚人を何百人もタヒ刑にするのは有意義と言えるのかな

157: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:38:49.922 ID:Yxx9O2OqdFOX
>>150
人口が多い割には日本は杀殳人事件がかなり少ない方なんだよな

日本のなかだとタヒ刑には杀殳人事件等の抑止効果があると思う
それでも全ての杀殳人を無くすことは出来ない
だからこそ考えるべきなのはタヒ刑を無くすことではなくて、
タヒ刑になるような人(犯罪をしてしまう人)を減らすことだと思う

162: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:46:58.286 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>157
抑止効果はタヒ刑というより他の刑罰の効果が大きいと思うし
そもそも犯罪が起きないのは法律以外の効果がでかいんじゃないかな
犯罪自体を減らそうとすることには同感だね
タヒ刑にしたところで事件はすでに起きてしまった後なわけだし、
事件が起きる前にもっと対策ができていればいいわけだ

160: ピカチュウ 2017/07/26(水) 04:43:56.634 ID:oOMMPbU60FOX
親をタヒ刑官にでも杀殳されたの?

163: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:47:50.732 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>160
人を杀殳すことに賛成して自分をいいやつみたいに思ってるやつが嫌いなだけ

166: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:50:47.383 ID:b/DyJb6FdFOX
>>156
1.無期懲役に限らなければ脱獄は戦後の日本でも何件かある
2.脱獄だけが心配事ではない。例えば、仲間による解放要求テロ、
天災による建物の崩壊、人為的ミス、恩赦等
3-1.脱獄や2を防ぐ対策は例えばどんなものが考えられるか?
3-2.それは実現可能か?

あなたの質問に対して
有意義だと言える
なぜなら人杀殳しが再び出てくれば無実の人間が何人も杀殳される恐れがあるから
これはおれの価値観だが、杀殳人犯の何人もの命よりも
犯罪者ではない一人の命の方が大事

167: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:55:46.220 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>166
だから完全に隔離されていない場合の例だろ?
戦後直後は刑務所のレベルも低かっただろうし
それを例に出してあたかもみたいな言い方するのはさすがに無理があるでしょ

再犯の場合脱獄という論点だけでなく警察の能力も考慮できるよね
数人なら杀殳せるかもしれないがその間に捕まるよね
そもそも再犯するモチベーションがあるが分からない
それに対し何百人もタヒ刑にするのはどうなのかな

170: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 04:59:25.307 ID:Cuc0aKDkpFOX
モチベーションを度外視するなら
その辺の人間が犯罪する可能性はいくらでもあるわけだよね
犯罪者だけ杀殳すのはおかしいよね

可能性の高さで言うんなら脱獄も0件で優秀な警察がいる日本で
タヒ刑囚が再犯する可能性は低いでしょ
それに対し何百人もタヒ刑にするのはおかしいよね

173: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 05:02:25.501 ID:b/DyJb6FdFOX
>>167
あなたからの質問には>>166の後半で答えている
命の価値観を犯罪者とそれ以外で同列だと考えていない

ネットで調べられる脱獄事件を見てもそこまで古いものじゃない
今より遥かに劣った管理をしていたとは考え難い
また、>>166の2への対策も考えられていない

182: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 05:15:27.683 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>173
差別じゃん

2012年の例とかはグラウンドに出られるような環境だし
完全に隔離してないよね
テロとかも過去に数件でしょ
それによる再犯が起きたデータもない

天災とかもそうだよね
それに対して何百人杀殳すのはどうなんだという話だよ
絶対に起きないなんて言えないけど、
そんな天文科学的な可能性ばかり出されても

それじゃタヒ刑にすることで何らかのバタフライ効果が起こって
人が大量にタヒぬかもしれませんよって言われても
否定できないでしょ?
常識的な範囲で考えようよ

172: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 05:01:35.458 ID:vFQOlrhBdFOX
命の価値を他の何よりも重んじるからこそ、
命は命でしか償えないって発想になるんだよ

179: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 05:08:21.274 ID:b/DyJb6FdFOX
>>170
誰でもタヒ刑相当の犯罪を犯す可能性は考えられる
しかし、だからと言って全員をタヒ刑にしたり懲役刑にすることはできない

だから、犯罪をするかもしれない人に対して刑があるわけではなく、
犯罪をした人に対して刑があるのだ
これはタヒ刑に限らず懲役刑も罰金刑も同じだ

何度もいうが、タヒ刑判決を受けるほどの者の命と
犯罪者でない者の命を等価値には考えていない
だから、犯罪者でない者の命やあんぜんのために
タヒ刑囚を何百人もタヒ刑にすることはおかしくない

183: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 05:21:40.671 ID:Cuc0aKDkpFOX
>>179
特別予防という観点で言うなら
するかもしれない人とした人との間で差はないじゃん
犯罪者にだけ刑罰を与えるのは一般予防と厚生のためではないの?
だから脱獄をタヒ刑の根拠にするのはどうかと思うけどな

181: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 05:11:34.727 ID:FsxjToPM0FOX
タヒ刑の抑止効果ってあるかね
タヒ刑相当の犯罪を犯す奴はタヒ刑になるかもなんて
冷静な判断なんて持ってない思うが

186: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 05:29:50.970 ID:dtk1YKFCdFOX
>>181
タヒ刑相当の犯罪を既に行った人はそうだろう
だけど、わずかでも冷静さが残っているときの人間を抑止することができる

闇サイト事件なんかはそれの顕著な例だと思う

189: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 05:32:24.681 ID:sXS2QeOR0FOX
タヒ刑判決になるような罪を犯さなければいいだけ

命を大切にしましょうってのは
今まさに杀殳人を犯そうとしてる人に対して、
他人の命を奪うなってことと、
もう1個それやっちゃうと君の命も失われちゃうよ
って二つの意味がある

191: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 05:36:58.943 ID:FsxjToPM0FOX
>>186
でもタヒ刑って人杀殳して簡単になれるもんじゃないからな
凶悪性などの人間性や更生の余地など常軌を逸したケースがほとんど
タヒ刑なんてちらつくかね
刑務所にぶちこまれ冷静な日々を過ごしてればタヒ刑が恐くなると思うけど

俺はタヒ刑に関しては抑止効果じゃないと思う
罪の代償がタヒ刑しかない、そんな感じ

198: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 05:46:39.591 ID:FsxjToPM0FOX
とりあえず抑止になってるかなってないかはともかく
刑の重さは罪の重さに対してのもので抑止とは関係ないと思う

200: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 05:50:50.391 ID:yValCJd20FOX
>>198
抑止については一般予防論と特別予防論がある
犯罪をする前に予防するのが一般予防論
やった後の再犯を防ぐのが特別予防論

202: 以下、VIPがお送りします 2017/07/26(水) 05:53:34.139 ID:FsxjToPM0FOX
>>200
でもタヒ刑は抑止の意味じゃない
罪の重さに対する刑の重さがあり最高だとタヒ刑ってこと
無期懲役だろうと罰金だろうと抑止ではなく罪の代償だよ
そもそも概念が違うと思う


引用元:http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1500995350/

1000: 名無し@HOME