禁煙席でアイコス吸い始めるやつ←神経わからん
注意しに来たのに「アイコスですよｗ」「あ、そうだったんですかｗ失礼しましたｗ」で引っ込む店員←神経わからん
「なぜあいつに注意しないんだ！！！」と店員でもない俺に対してブチ切れてきたおっさん←神経わからん

「ラーメンと半チャーハンセット（890円）を頼んだのに、出てきたのはラーメンと半チャーハンと餃子セット（1080円）でした」。

子育て情報サイト「ママスタ」の掲示板で、スレ主が怒りの声を寄せています（「聞いて下さい！お昼にラーメン屋さんに食べに行ったんだけど」。

スレ主は、店員に「注文と違う」ことを伝えたにも関わらず、「出したから食べてください」と言われ、食べたくもない餃子を食べることになってしまったといいます。ところが、会計では「ラーメンと半チャーハンと餃子セット」の代金1080円を請求されたとのこと。

「餃子は頼んでいない」とスレ主が説明しても、店員は「食べたのならば支払う義務がある」の一点張り。仕方なく、1080円を支払ったそうですが、「こんな事がまかり通るなら、何でもありになりますよね？」とスレ主は憤慨しています。

このように注文したものと違うものが提供された場合、代金を支払う義務があるのでしょうか。前島申長弁護士に聞きました。

●「ラーメンと半チャーハンセット」の代金支払義務は生じる
ーースレ主と店員の行為は、法的にどのように説明できるのでしょうか

「スレ主がラーメン屋で『ラーメンと半チャーハンセット』を注文する行為は、『ラーメンと半チャーハンセット』の提供の『申込み』であり、店員が注文を受けた行為は、その『承諾』にあたります。

この時点で、ラーメン屋に、『ラーメンと半チャーハンセット』の『提供（財産移転）義務』が発生し、スレ主には『代金支払義務』が発生することになります。

今回は、提供されたものが、『ラーメンと半チャーハンと餃子セット』でしたが、スレ主の申込は『ラーメンと半チャーハンセット』ですので、『ラーメンと半チャーハン』については提供義務が発生することになります。

しかし、『餃子』については、契約の内容になっていませんので、店側に提供義務が発生しない反面、スレ主には、『餃子』分の代金支払義務が発生しないことになります。

したがって、この時点でスレ主は、自分の頼んだものは『ラーメンと半チャーハン』のセットである旨の意思表示を店側にし、『餃子』を引き下げてもらうことができます。なお、その場合は、当然『ラーメンと半チャーハンセット』の代金890円のみの支払義務が生じることになります」

●「餃子」を食べ始めた時点で、事後的に「餃子」の代金支払義務が発生
ーー今回のケースでは、スレ主は店員に食べるよう促され、「完食」しています。このように「完食」してしまった場合は、代金を支払わなければならないのでしょうか

「提供された商品を完食するという行為は、『追認』（事後承諾）にあたります。そのため、スレ主には、『餃子』を食べ始めた時点で事後的に、『ラーメンと半チャーハン』だけではなく、『餃子』についての代金支払義務が発生することになります。

したがって、この場合には、1080円を支払う必要があると思われます」

【取材協力弁護士】前島 申長（まえしま・のぶなが）弁護士
前島綜合法律事務所代表弁護士 大阪弁護士会所属
交通事故・労災事故などの一般民事事件、遺産分割・離婚問題などの家事事件を多く扱う。交通事故については、被害者側の損害賠償請求の他に加害者側の示談交渉・刑事弁護も扱う。

事務所名：前島綜合法律事務所

https://www.bengo4.com/c_8/n_10715/

愚痴ろうと思っだけど…
母親含めた他の女忄生陣がブチ切れるワード「俺の飯は？」が
なぜダメなのか分からんw
普通に「今日調子悪いからなんか買ってきて」でいいじゃんって思う私は異端なのかな
いつも通り作れ、なら鬼だけどいちいちイライラしてガーッてキレてる方が怖い。
所詮他人なんだから「自分がこんなに苦しんでるんだから気持ちを察しろ」って言われたら
まあ「言わなきゃわからないだろ、他人なんだから」って思うわ。
いつも抱えてこんでなんでもやってしまう人にありがちなんだけど一緒にやるっていうウォーミングアップなしで
いきなり普段自分がやってるレベル求めちゃって愚痴愚痴いうタイプだったり
言わなくても分かる、自分の気持ちを察してくれる人は自分の母親ぐらいだって諦めたら楽に生きれるのに

夕方スーパーでお菓子にシール頼んだら、
レジのお姉さんが無表情で貼って無言で子供に渡してきた 

いつもお昼に行くから、
優しいおばさんばかりで常にニコニコしてて帰り際には手も振ってくれるのにな 
やっぱり若いのにスーパーとかで働いてると心が荒んでしまうんだろうか

感情論抜きで教えて

中古車だけどな

ついったーで保育士が
「文句ばっかりいう保護者に文句あるならやめろって言いたい！
服に米粒ついたって文句だった。一人で何人見てると思ってる！
給料いくらだと思ってる！子ども月額いくらで見てると思ってるんだ！」
って呟いてて、賛同意見ばっかりだった。

なんだかね、モヤモヤするわ。
私も１歳の子供を保育園に預けて働いているので、
保育園に感謝してるけど、こういうこと思っているのかなぁ。

私も服じゃないけど布エプロンと口ふき用のおしぼりにべったり
米粒や葉もの野菜がついているの見た時はさすがに一言言った。
一粒まで取れとは言わないけど、せめてもうちょっと取ってほしい。
ケチャップのシミ落としもしろとは言わないけど、
米粒は流しで振るったらほとんど落ちると思う。

給料の過多は知らないけど、給料のうちじゃない？
少なくとも１歳とか２歳クラスなら先生やってほしいって思うけど、
文句があるならやめろって思ってたんかね。
（ちなみに３歳くらいなら自分で取らせるのがいいと思う）

残った米粒片付ける姿みせるのも片付けのしつけのうちだと思う。
しつけって生活の中でやるもので、保育園も生活の一部なんだから
そこは頼むわって感じ。
基本的なところは家庭でもやるけど。

ただ１日遊ばせときゃ保育士の仕事終わりじゃあないでしょ？
子供だけ相手にしてる商売じゃないんだから、保護者との関係忄生も
少しは穏やかにしてほしいよ。